Цитата
Paul_T пишет: Более интересно использовать программные метода обработки звука. В частности интересует процессор задержек на каждый канал и эквалайзер

любой кодек это делает и настраивает...Пробуй а3с, Калайт...есть и спец. простяцкие проги к звуковым картам...

Цитата
DDJ 777 пишет: Цитата Paul_T пишет: Более интересно использовать программные метода обработки звука. В частности интересует процессор задержек на каждый канал и эквалайзер любой кодек это делает и настраивает...Пробуй а3с, Калайт...есть и спец. простяцкие проги к звуковым картам...

Спасибо.
Просто никогда этим не пользовался...
Заглянул в R-Lite - что-то я не пойму как с ними работать... Задержки только в FFdshow...
Вообщем хрень.

Цитата
DDJ 777 пишет: Цитата Paul_T пишет: Заглянул в R-Lite - что-то я не пойму как с ними работать... Задержки только в FFdshow... Вообщем хрень. ну что ж ты так... я тоже был сторонником ЧиСтОгО звука...но было интересно попробывать..конечно..знание ПО и компа надо именеть выше среднего - зато сколько возможностей!..

Да со знанием компа у меня все ок!
Но так и не понял как задержать сигнал при помощи кодеков. Просто никогда этим не занимался. Посмотрел, не оценил.
Ты скажи где смотреть нужно. А то я действительно не догоняю...

Убило то, что я скачал прогу - типо менеджера кодеков... Отключил все, все равно играет зараза

Вообщем не понимаю я до конца архитектуру всего этого...

Цитата

bysf пишет: Цитата DDJ 777 пишет: Цитата Paul_T пишет: Заглянул в R-Lite - что-то я не пойму как с ними работать... Задержки только в FFdshow... Вообщем хрень. ну что ж ты так... я тоже был сторонником ЧиСтОгО звука...но было интересно попробывать..конечно..знание ПО и компа надо именеть выше среднего - зато сколько возможностей!.. Чоит мне кажеца что такие глубокие изменения сигнала, от первоисточника от лукавого это все , максимум эквалайзер чуть чуть исправить огрехи салона и катастрофическую нехватку денег на дорогую акустику

Да это все ради эксперимента.
Я стараюсь не использовать ни процессоры ни эквалайзеры, до тех пор пока не возможно что-то изменить другими методами.
Что касается дорогой акустики... да это тоже во многом от лукавого. Большая часть дорогой акустики не стоит своих денег. В основном дизайн и реклама.
Помню достаточно давно я занял призовое место в соревнованиях FSQ на штатной бумажной середине от Audi, мидбасах 6x9 и пищалках Prology NEO-30. И весь этот коктейль играл от простой головы через активные фильтры, встроенные в голову до усилителя...

Цитата
Paul_T пишет: Да, конечно. Только он там постоянно не нужен... Есть недорогие измерительные микрофоны Behringer ECM8000 + Spectralab. Более интересно использовать программные метода обработки звука. В частности интересует процессор задержек на каждый канал и эквалайзер. В какой проге это может быть реализовано???

Эфто естественно хотя автоматизировать этот процесс тож недурно люди за какието цифровые процессоры с мелкафонами , для обыкновенных головных устройств , отдают бооолбшие деньги о чом эт я ,ах да микрофон для афтоматического тестирования по-моему "Marantz" кинотеатра подойдет или ему тоже придеца какой-то спецпредварительный усилок делать так хотца просто в комп фтыкнуть и фсе

Цитата
DDJ 777 пишет: Цитата Paul_T пишет: Я говорю про то как собрать на 6-ти канальном выходе компа 3-х полосную систему с активным делением А как ты себе это представляешь? 6-каналка на компе...- это совсем не поканалка в понимании её в Автозвуке... ..нет возможности усилить и порезать выход тот и тот и направить его на вход усилка..

Да согласен по этому 6 канальный ставить нехочу хотя усилок именно 6 канальный но схемой 2+1 максимум как говорил попробовать с помощью какихто прикладных прог афтоматизировать настройку изьянов салуна и максимально приспособить имеющиеся девайсы к этим буржуйским фронт-эндам

ниче так - мона попробывать надосуге...тока так лучше)

Да вообщем полная поканалка не столь обязательна... скорее всего хотелось бы делить НЧ и СЧ...