ну мое сложившееся мнение, надеюсь ни кого не заденет но:
х70- олд. много спорных узлов, но во своему кассная тачка, много наворотов.
х81- комфортный авто с неплохим потенциалом, ремонтопригоден, прост и неприхотлив. в жирных комплектухах просто мега... (был телефон, холодилник, на боковых зеркалах небольшие дворники чтоб было видно зеркало в непогоду, в самом зеркале виброочиститель и тд)
х90- многим нравится, мне нет- не радуют дутые формы, передние верхние шаровые так себе. но в целом, да что в целом- популярность говорит за себя...
х100- глубокий рестайлинг х81.

это про марк. чай 100 - спорно... чувствуюся нотки немцев... я бы сказал концепция та же что и х81. есть свои тараканы, но это в поколение все довольно очень даже хорошо.
х110- другая база... альтеза в другом кузове... альтеза= заднеприводная королла, да жирнее чутка, да типа под спорт, но королла...
х121... спорный дизинг? +1. единственное что радует- лимитированная версия от моделисты- с механическим наддувом- давно не было старого доброго чаргера. но не для "смертных"
теперь не большое отступление от тойоты- ниссан- лауреля с35 считаю самым ближайшим авто (задумка что ли у них одна

), я бы сказал чутка жирнее чем маркообразные 90//100 кузовов- больше места, торпеда оч нравится, ходовые качества (4вд я бы даже сказал получше чем маркообразные), доступнее чем маркообразные. отличная машина...
цедрик, глория- эт вообще особняком- свои подвески, сколько с ними сталкивался дороже в зч и обслуживании, другие моторы... не нравятся.
скай? почти тот же лавр, но одно но- дороже, за то что скай что ли... это как чай 100 и креста 100- машина одна и таже по сути а ценник разный..
оч нравитя стЁга- хотел бы такую для семейной жизни. вд, палка, ну и может турбо- чтоб нескучно было без детей ездить.
